DOMINICAL
Opinión
ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA EN EL CLUB
HUAMALÍES
Mediante una esquela de convocatoria, el
consejo directivo del Club Huamalíes, convocó a una asamblea general extraordinaria para el sábado 14 en su local institucional, realmente
una magra asamblea que puso en apuros al presidente como director de debates,
los errores y omisiones incurrieron en sofismas, los puntos 1 y 2 de la agenda
no cumplieron con el debido procedimiento exacerbando el ánimo de un grupo de asambleístas, a tal punto que
un directivo antiguo sentado en tribuna tuvo
hasta 3 intervenciones para calmar y aquietar un debate alturado, otro asociado
voz altiva enmendaba la plana al director de debates.
La
Verdad de Perogrullo”
usamos esta analogía para calificarlo asi el punto 4 de la agenda presentación
y aprobación del proyecto modificación del Estatuto de la Asociación, al
mismo estilo del congreso cuando endosan leyes a su medida. Nosotros los
asociados desconocíamos el nombramiento de esta comisión de trabajo,
desconocíamos que se estaba llevando a cabo
un caro deseo de otras directivas que
dejaron pasar, pero de improntus nos sorprenden al citarnos para aprobar? inaudito, no se había cumplido con procesos.
Punto
principal de la agenda, el presidente Sr. Niwel Dávila flanqueado por su
secretaria de actas una bogada, el presidente de asuntos legales, el asesor
legal otro abogado y la secretaria de organización abogada, como
introducción hizo una explicación el motivo y la necesidad de esta
modificación, justificado y necesario su actualización y adecuación a la Ley
29363, pero no siguieron el debido proceso otra vez incurren en el mismo
error de forma, en vano fue la retórica del presidente de esta comisión
tratando de convencer, la intervención del asesor legal tratando de justificar
lo injustificable, de inmediato vino las réplicas fundamentadas que estipula
los artículos 16, 56,62 del Reglamento de inscripciones registrales:
·
Se
debió haber convocado a asamblea general extraordinaria con agenda única el cambio
o modificación del estatuto
·
Nombrar
una comisión de trabajo presidido por el presidente e integrado por
profesionales honorables hijos huamalianos y afines más la incorporación de
algún miembro del consejo directivo. La autoridad máxima es la asamblea, se
trata de un documento que normará los destinos de la institución, no es válido la
forma interna por acuerdo de sesión de directivos sin documento resolutivo que
avale (mejor dicho, a dedo) , previsible a ser rechazado por la SUNARP.
·
Una
vez modificada o elaborado el nuevo estatuto, esta comisión da cuenta al
consejo directivo para que a su vez se convoque a asamblea general
extraordinaria para la revisión del proyecto
·
Una
vez corregida y aprobado se suscribe una minuta y escritura pública para su
inscripción en la SUNARP.
·
La
SUNARP por su parte para admitir a trámite, pide
constancia de cuórum de la asamblea general extraordinaria, solicitud de
inscripción , tasa registral, otras formalidades registro de la convocatoria,
vigencia del consejo directivo incluyendo los cambios o renovaciones habidas y coincidentemente eso
no se ha hecho este mandato esta por finalizar
y aun no han regularizado los cambios .
·
Finalmente,
el estatuto modificado entra en vigencia una vez registrado en la SUNARP.
Luego de un amplio debate, y hacer
entrar en razón a los panelistas se optó por una salida salomónica, empezar desde
el primer paso, la convocatoria a asamblea extraordinaria en 15 días con agenda
única, ahí se verá si se ratifica, se reorganiza o se disuelve esa comisión, en
su mayoría miembros del consejo directivo y como es obvio ellos no pueden ser
juez y parte. Señores la ley está para cumplirlo. “Todo lo que empieza mal acaba
mal”.
En muchos pasajes el presidente y la
secretaria de actas usó como adminículo su labor como dirigentes, no cabe duda
eso implica sacrificio de tiempo, horas
de trabajo, y muchas veces afectando el peculio, valoramos y reconocemos las
obras e iniciativas de la actual Junta Directiva, pero hay que ordenarnos todas
estas deficiencias encontradas podrían haberse subsanado en su debido momento,
las secretarias o cargos son dirigidos por una gerencia y el directorio somos
los asociados, el saltarse la valla y no respetar los procesos es una falta de
respeto. Quienes exigimos a rigurosidad ello no somos saboteadores como por ahí
calificaron, pero tampoco no somos genuflexos
para aprobar un proyecto de mucha
importancia cuando se advierte su observación; tampoco se trata de tirar por
borda el denodado trabajo de esta comisión, analizado su contenido nos parece positivo,
pero amerita su análisis, adicionar, suprimir, corregir como es debido, en la
perorata del asesor legal mencionó a tres brillantes huamalianos que elaboraron el estatuto vigente que data
de 1982, Presidente Jorge Robles, Dr. César Calderón de la Barca, Dra., Luz
Merino Jaimes (ambos ex parlamentarios),
y Dr. Javier Laguna Caballero bisoño aun pero con Sa piensa que luego fue consultor
y catedrático, mas la suma de huamalianos notables, comparaciones no cabe.
Finalmente, no hubo cierre de
asamblea ni firma de actas con dos asociados presenciales, para la próxima, el
mismo soneto. Estaremos atentos al llamado, queremos que este proyecto se viabilice,
los huamalianos que nacimos, crecimos y conocemos nuestras raíces estamos
prestos a coadyuvar a que esta gestión termine y salga por la puerta grande.
Por:
Ernesto Trujillo Amado
