ORBITA HUAMALIANA

 Míercoles, 4 de febrero 2026

Reaviva pugna territorial: Alcalde de Arancay advierte que Huacaybamba buscaría ejecutar obras en Tazo Chico

El alcalde del distrito de Arancay (provincia de Huamalíes), Félix Vidal Tapia Gómez, sostuvo que el territorio denominado Tazo Chico “es de Arancay” y, por tanto, forma parte de la jurisdicción de la provincia de Huamalíes. Sus declaraciones se dieron durante una reunión en la que, según indicó, se abordó el tema de la demarcación territorial entre Huacaybamba y Huamalíes.
De acuerdo con Tapia Gómez, el proceso ya no debería volver a discutirse en espacios políticos o reuniones locales, porque —según su versión— se encuentra en una etapa de “dirimencia” en manos del Gobierno Regional. El burgomaestre señaló que el año pasado ambas provincias firmaron un documento de “no consenso” o “no acuerdo”, lo que, a su criterio, cerró el proceso de trato directo entre autoridades y trasladó la definición final a la instancia regional.
El alcalde también afirmó que discrepa “tajantemente” con la postura de autoridades vinculadas a Huacaybamba que, según él, sostendrían que Tazo Chico pertenece a su jurisdicción. “Huacaybamba no es su jurisdicción Tazo Chico”, manifestó, insistiendo en que la zona corresponde a Arancay y que esa posición la mantendrá de forma permanente.
Argumento histórico
Como sustento principal, Tapia Gómez mencionó antecedentes históricos. En su declaración, indicó que Arancay fue creado en el año 1857 y que desde entonces, según su interpretación, existen referencias de colindancias y continuidad territorial que respaldarían la pertenencia de Tazo Chico. Asimismo, afirmó que el distrito colinda con sectores como Monopunta y Monzón, lo cual —según su perspectiva— haría “ilógico” que un distrito “de la sierra” pretenda reclamar una zona que, según él, está más vinculada geográfica e históricamente a Arancay.
En esa misma línea, el alcalde declaró que en el territorio existen autoridades locales reconocidas que —según su versión— responderían a Arancay, como agentes municipales y tenientes gobernadores. Mencionó específicamente a la agente municipal de Huarmaca, caserío que describió como “antiguo” dentro del distrito arancaino.
Tapia Gómez también sostuvo que Arancay ha realizado “atenciones en toda la vida” en esa zona. Entre ellas, enumeró construcción de caminos, puentes, locales escolares, infraestructura de salud y otras intervenciones públicas.
Advertencia de acciones legales
Uno de los puntos más sensibles del pronunciamiento fue cuando el alcalde afirmó que el distrito de Cochabamba, en la provincia de Huacaybamba, estaría interviniendo en Tazo Chico de manera indebida. Tapia Gómez sostuvo que, si Cochabamba ejecuta obras o acciones en ese sector, estaría “haciendo atenciones en territorios ajenos”, lo que —según su declaración— implicaría una presunta “malversación” de fondos municipales.
El burgomaestre agregó que, a su juicio, dichas acciones podrían derivar en denuncias y procesos judiciales. Según dijo, las autoridades que intervengan en una zona que él considera ajena a su jurisdicción “en cualquier momento tienen que ir al juzgado por la justicia”, aludiendo a una supuesta usurpación de funciones.
Rechazo a consulta popular
Consultado sobre la posibilidad de que el conflicto sea sometido a consulta popular, Tapia Gómez señaló que ese escenario no procedería. Según su versión, el proceso de límites “ya se ha agotado” y, por tanto, ya no existiría una etapa en la que la población pueda escoger a qué jurisdicción pertenecer.
El alcalde reiteró que la definición queda exclusivamente en manos del Gobierno Regional, institución que —según manifestó— tiene “la voz y la potestad” para determinar la dirimencia entre Huacaybamba y Huamalíes. También expresó que ya se realizaron visitas de campo y que el caso se arrastra desde hace años, por lo que consideró que “ya no hay nada que hablar” más allá de esperar el pronunciamiento oficial.
Finalmente, Tapia Gómez sostuvo que quienes insisten en reabrir el debate estarían “equivocados completamente”, reafirmando que su gestión continuará atendiendo a los pueblos que, según su versión, pertenecen al distrito de Arancay, incluyendo Tazo Chico.

FUENTE: Ahora