Perito de Fiscalía Anticorrupción confirma malversación de fondos por parte de Rubén Alva
Gobernador regional designó a director del hospital con un sueldo de 8900 soles mensuales, dinero que estaba destinado para médico especialista en medicina física y rehabilitación.
El perito contable adscrito a la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huánuco, Esteban Naupay Pérez, confirmó que en la denuncia que se le sigue al gobernador regional de Huánuco, Rubén Alva Ochoa, por los presuntos delitos de negociación incompatible y malversación de fondos, éste designó al director del hospital regional con un sueldo de 8 900 soles mensuales, dinero que agarraron de la partida presupuestal para un médico especialista en medicina física y rehabilitación, es decir dieron un uso distinto al dinero que estaba destinado para un especialista.
El perito remitió las conclusiones a la fiscal Isabel Fernández Aquino, de la Cuarta Fiscalía Anticorrupción de Huánuco, donde advirtió que en la designación del médico Esly Anderson Motta como director del hospital regional, para los meses de noviembre y diciembre del 2015, se ejecutaron los gastos en la genérica y específica “Contrato Administrativo de Servicios”, y “Contribuciones a EsSalud de CAS”, por el importe de 18 mil soles, el cual había sido presupuestado exclusivamente para la contratación de un médico rehabilitador que acredite la condición de discapacidad de sus pacientes.
“Se consideró el presupuesto de la meta del programa certificación de discapacidad a otros conceptos de sustento del gasto, como el desempeño de una labor administrativa relacionada a la Dirección Ejecutiva del Hospital Regional Hermilio Valdizán, incumpliendo con ello lo establecido en el Decreto Supremo N° 071-2015-EF, de conformidad al artículo 4, que limita al uso de recursos (los recursos de las transferencias de partidas que hace referencia los artículos 1 y 2 del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales transferidos). Los mismos que provienen de la fuente de financiamiento de recursos ordinarios, y que se habrían afectado al no cumplirse con el otorgamiento de la certificación correspondiente”, detalló Esteban Naupay en su informe pericial.
Con fecha 2 de noviembre del 2016, la fiscal puso de conocimiento de los sujetos procesales las conclusiones del perito auditor.
FUENTE: El Siglo
No hay comentarios:
Publicar un comentario