Jueves, 23 de agosto 2018
Solicitud de licencia enfrenta a director y consejeros
Pese a que existen casos de interés público que debe fiscalizar en el Gobierno Regional, el Consejo Regional se preocupa más por la licencia con goce de haber de 4 consejeros-profesores que denegó la Dirección de Educación por disposición del Ministerio de Educación.
El Consejo Regional citó ayer al director de Educación, Luis Colonia, para que explique por qué no autorizó la solicitud de licencia con goce de haber de los consejeros Alicia Espinoza, Abner Falcón, William Bendezú y Liber Fabian.
Colonia se presentó ante el colegiado y les recordó a los consejeros que su función es velar por temas de interés social de la región, pero les dijo que en este caso parecía que más les preocupaba intereses de grupo.
Les explicó que la DRE no aprobó las licencias con goce de haber de los consejeros-profesores por disposición de la Dirección Técnica Normativa del Ministerio de Educación que indicó a las DRE y UGEL que no deben otorgar licencia con goce de haber hasta por 80 horas porque a los docentes les rige la Ley de la Reforma Magisterial que dispone que cada profesor sólo tiene un día de licencia con goce de haber a la semana. Les dijo que estaban impedidos de contratar a los docentes que reemplacen a los consejeros en las horas de licencia. “No podemos ir contra la Ley de la Reforma, el Servir y los oficios del Minedu”, señaló.
Con un acuerdo, el CR ya había exhortado a Colonia a que autorice las licencias, pero este dijo que lo consultó al Minedu que reiteró que no correspondía darles la licencia. Les explicó que había un informe del Servir que señala que en estos casos debía aplicarse la ley específica: la ley de la reforma y no la Ley Orgánica de Gobierno Regionales (LOGR) que pretenden hacer prevalecer los consejeros para obtener la licencia.
Falcón dijo que ya había recurrido a la vía judicial para hacer valer su derecho, Espinoza criticó a Colonia por estar contra los maestros y por valorar más los oficios del Minedu que la LOGR, dijo que lo que pedían no era ilegal.
FUENTE: Ahora
No hay comentarios:
Publicar un comentario