ORBITA HUAMALIANA

 Míercoles, 14 de junio 2023

𝗩𝗔𝗟𝗜𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗔𝗟𝗖𝗔𝗟𝗗𝗘 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗣𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟 𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗔 𝗗𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗧𝗥𝗢 𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗕𝗜𝗧𝗥𝗔𝗝𝗘 ❞𝗠𝗢𝗙𝗜𝗠𝗔❞

POR FAVORECER A CONSORCIO QUE ACTUÓ IRREGULARMENTE (Obra: Plaza de armas de Llata)

Mediante escrito a la FISCALIA PENAL PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE HUANUCO la Municipalidad Provincial De Huamalíes, interpuso denuncia penal por los delitos contra la administracion de justicia en su modalidad DE AVOCAMIENTO ILEGAL DE PROCESOS EN TRAMITE CONCUSIÓN y COLUSIÓN SIMPLE, en contra de los representantes del CENTRO DE ARBITRAJE MOFIMA y los que resulten responsables segun los siguientes fundamentos:

Que se han consumado, hechos y acontecimientos punitivos en contra de nuestra representada, como son: AVOCAMIENTO ILEGAL DE PROCESOS EN TRAMITE, CONCUSIÓN y COLUSIÓN SIMPLE, por haber solicitado una medida cautelar de no innovar, con la única finalidad de que mantenga en statu quo; acción destinada que busca mantener el statuo quo del Contrato de la Obra que ha quedado consentida respecto de una resolución contractual, y pese haber seguido el debido proceso, insiste sin tener sustento legal; sin embargo, la parte actora, está actuando en forma premeditada, maliciosa, y con ardid, en contra de la representada, con la única finalidad de seguir haciendo daño y defraudar al fisco (MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAMALIES).

Ha sorprendido como una medida cautelar de no innovar en contra de la representada, bajo una presentación de copia y pega

Que, LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR no se ajusta a derecho; además de haber ingresado a razón de los considerandos en el escrito de OPOSICIÓN y que, según la vía idónea, no cuenta con los PRESUPUESTOS QUE EXIGE LA LEY PARA SU CONCESIÓN y mucho menos para OTORGARLA

Debo precisar que esta Resolución es un copia y pega. Indica que el Contratista, es EL CONSORCIO SEÑOR DE MAYO, cuando lo correcto es el CONSORCIO VIRGEN DEL CARMEN.

a través de este medio se le solicito que, en el plazo de 24 horas, en mérito a la transparencia de la información pública, en primer lugar.

Solicitamos la remision de la documentación que los acredite como Centro de Arbitraje MOFIMA, se solicitó nos muestren la nómina de profesionales aptos adscritos al referido centro, donde debe de estar inscritos en el registro de Sistema Nacional de Arbitraje – OSCE, para ejercer la función de Arbitro de Emergencia.

Que, ante tanta evidencias que se estaría acreditando, que existiría presuntos actos colusorios entre los ex funcionarios competentes, el Supervisor de Obra y el Contratista; solicito señor Fiscal tome todas las acciones destinadas a indagar bajo la premisa de los actos seguido de manera permanente con el único fin, de defraudar al estado y está probado con los documentos ofrecidos en sus recursos presentados a este despacho de manera, así como otros actos de manera muy evidente que la resolución no está ajustada a ley; revisado su solicitud de medida cautelar del Contratista, está demostrado que es un copia y pega, habiéndose reproducido con parcialidad.

Fuente: Denuncia interpuesta (Resumen)

INVOCAMOS A LA POBLACION EL RESPALDO Y PACIENCIA ESTAMOS TRABAJANDO Y A SU VEZ DEFENDIENDO LOS INTERESES DE NUESTRO PUEBLO, LLATA SE MERECE OBRAS DE CALIDAD.

#edgarcespedes

#AlcaldeProvincial

#ComprometidosConElPueblo